人神共愤打一个生肖《诗经》和《楚辞》中的动物,现在的名字和样子是怎样的?
兵权打一个生肖
一 雎鸠
第一个在《诗经》里出场的既不是什么显赫的人物,也不是什么悦目的植物,而是一个身份不明的动物——雎鸠。
汤显祖《牡丹亭》第七出,那位家庭教师一开课,就叫女弟子杜丽娘念起书来:
关关雎鸠
在河之洲
窈窕淑女
君子好逑
然后,他老先生讲道:雎鸠是个鸟,关关,鸟声也。究竟是个什么鸟呢?在下文中,汤显祖通过杜小姐的陪读丫环的插话点明是斑鸠。
年长于汤氏的医药学家李时珍却不敢苟同,他认为雎鸠即鹗,又名王雎、下窟乌、沸波、鱼鹰等,并逐一进行解说:
鹗状可愕,故谓之鹗;其视雎健,故谓之雎;能入穴取食,故谓之下窟乌;翱翔水上,扇鱼令出,故曰沸波。《禽经》云:王雎,鱼鹰也。……似鹰而土黄色,深目好峙。雄雌相得,挚而有别,交则双翔,别则异处。能翱翔水上捕鱼食,……亦啖蛇。《诗》云关关雎鸠/在河之洲即此。其肉腥恶,不可食。(《本草纲目》禽部第四十九卷)
用现代术语严格地讲,这种肉食猛禽属鸟纲、鹗科,趾尖生着锐爪,适宜于捕捉油滑的鱼、蛇。
从李氏的描述看来,雎鸠是如此地可愕可怕,那么先秦的诗人又为何要以它来兴起淑女与君子的情事呢?原来,关键在于雄雌相得,挚而有别,交则双翔,别则异处云云。这些自然习性被儒家吹捧为美德,正如朱熹朱夫子《诗集传》所谓:生有定耦而不相乱,耦常并游而不相狎。这等于是说,雎鸠的配偶是命运注定的,而非相亲相出来的。它们在谈恋爱的时候,可以关关地一唱一和,但绝不轻佻地动手动脚,只骂俏,不打情。于是,诗人由此联想到了具有相同德行的淑女与君子。不仅如此,关关的鸟鸣声还跟《关雎》后文的琴瑟、钟鼓之音遥相呼应,达成了一种虚实互补、人禽共处的和谐情境,使人们对雎鸠行为所作的那些移情式诠释显得不再牵强而突兀,仿佛它和淑女、君子一样生来就是挚而有别(原出《毛传》)这类懿行美德的载体,而非后天人为所附加。
二 黄鸟
林语堂在散文《记鸟语》末尾堆砌了一大摞汉字和英文来模仿百鸟齐鸣的情形,无疑是造作而又费力不讨好的。你看《诗经》多么会以简取胜,叠词关关既准确地模拟出了扁喙鸟禽的独鸣之声(详见郑樵《通志·昆虫草木略序》),也可被视作雌雄共鸣、音声和也(《鲁说》)。
在《葛覃》之中,诗人则换喈喈来形容黄鸟的和声——
葛之覃兮
施于中谷
维叶萋萋
黄鸟于飞
集于灌木
其鸣喈喈
《诗经》里的黄鸟或指黄鹂,或指黄雀,都是载好其音(《凯风》)的小鸟。凡言成群飞鸣的都指黄雀,如上所引即是,因为集就是群鸟在木上(《说文解字》)的意思。其实,此处的喈喈用来押韵的成份远要多过于拟声,萋、飞与喈是脂微合韵(详见王力《诗经韵读》),其鸣喈喈主要是摹写黄雀群飞合鸣的和谐、热闹,以反衬我将归宁父母前的孤单、冷清,重点是氛围,而不是声音,不像杜甫绝句两个黄鹂鸣翠柳突出的是颜色。虽然灌木也大都是翠绿的,但诗人并未去刻意强调,一如杜诗只说鸣而不表出喈喈之类的假性拟声词,取舍之间自有技巧在焉。
在《秦风》与《小雅》的篇什之中,都各有一篇以《黄鸟》为题,且以黄鸟起兴的诗歌。《秦风》交交黄鸟,这个交交才是黄鸟的独叫之声,而这个黄鸟就是黄鹂,又名黄莺。一个停在树(止于棘、止于桑、止于楚)上孤鸣的黄莺引出一个秦国独立特行而惨遭杀害的良人,悲壮之情顿时溢于言表,表达出秦国百姓对三良的惋惜和对暴君(穆公)的憎恨。
《小雅》黄鸟黄鸟则与《葛覃》一样都在描写小而黄口(《本草纲目》禽部第四十八卷)的黄雀,它们在树间飞来飞去,而且还啄食我辛辛苦苦栽种的粮食(粟、粱、黍),就像此邦之人让我备尝人情冷暖。看到雀们融洽而快乐,我真想回到邦族、回到父兄身旁。很明显,此诗是流浪异地的男子在抒发怀乡之情,而《葛覃》则为寄人篱下的女子在盼回娘家。取相同之物象(黄鸟及其动作)抒相近之情感,不是非常合式吗?金昌绪《春怨》打起黄莺儿/莫教枝上啼/啼时惊妾梦/不得到辽西兴许受了这些古诗的影响,亦未可知。
经科学家研究表明,鸟类的鸣叫可分为叙鸣与啭鸣两种。叙鸣是日常生活中不分雌雄鸟都能发生的鸣叫,如交交之类;啭鸣是雄鸟在繁殖季节所特有的一种鸣叫,乃鸟类的婚期行为,如关关之流。当然,我们古代的诗人不可能这么泾渭分明,所以关关也不妨被理解为鸟类婚期中的雌雄共鸣。
三 马
千百年来,马一直以其擅长奔跑而被人乘骑,同时也能拉车、驮物以致远。商周时期,用于行路、狩猎和作战的车一般都是用马牵引,因此先秦文献常以车马连言,说到马就意味着车,说到车也就包括着马。在近代机动车辆产生之前,马可算是交通运输活动中最重要的畜力了,以至于《易经》第二篇、《诗经》第三篇就出现了马字和马事。
《诗经》第三篇名为《卷耳》,其实卷耳只是道具之一,而马却成了除男女主人公外上镜率最高的配角。诗的第二、三、四章以咏叹马病来委婉道出征夫旅途的劳瘁,烘托并加深了他的相思之愁。到了《汉广》里面,男主人公却要喂饱马、驹准备迎娶恋人,还是相思,但多了几许激情与愉悦。《鹊巢》内出现了三个百两,实即百辆马车,恰是说到车也就包括着马的最佳例证。
《击鼓》第三章云:
爰居爰处
爰丧其马
于以求之
于林之下
李汝珍《镜花缘》第十七回借紫衣女子之口对此作出了一段胜解——
上文言从孙子仲/平陈与宋/不我以归/忧心有忡,军士因不得归,所以心中忧郁。至于爰居爰处四句,细绎经文,倒象承著上文不归之意复又述他忧郁不宁、精神恍惚之状,意谓:偶于居处之地忽然丧失其马,以为其马必定不见了,于是各处找求,谁知仍在树林之下。这总是军士忧郁不宁、精神恍惚,所以那马明明近在咫尺,却误为丧失不见,就如心不在焉,视而不见之意。
马再次成了诗意的客观对应物(参看拙文《中外小诗之初步比较》),寄托并表达着复杂的人情。
李杜无疑是欣赏《车攻》萧萧马鸣/悠悠旆旌这两句绝妙好辞的,所以他们在自己的诗中遂有萧萧班马鸣、马鸣风萧萧之类的挪用与点化。钱锺书更是特别关注这两句所蕴含的文心,不惮烦地征引若干中外诗文及心理学原理来证明:寂静之幽深者,每以得声音衬託而愈觉其深(详见《管锥编·周易正义、毛诗正义》)。看来,马鸣虽不见得有鸟鸣那样动听,却举足轻重,不容小觑!
四 螽
《诗经》的注家往往将螽斯、蝗、莎鸡、蟋蟀这几类直翅目的昆虫相提并论,说明古人早已具备了一定的分类知识,例如李樗等《毛诗集解》或言螽斯(高亨《诗经今注》:螽,蝗虫。斯,之也——赶秋按),或言斯螽,其义一也。螽斯,蝗虫之类、陆玑《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》莎鸡居莎草间,蟋蟀之类,似蝗而斑。严粲《诗缉》干脆称之为螽蝗——
螽蝗生子最多,信宿即群飞。因飞而见其多,故以羽言之。
诗人采取这种习性来比附和祝福人们(王安石《诗义》等认为是后妃)多子多孙,于是就成就了《周南·螽斯》这么一篇工整而铿锵的欢乐颂。
《春秋》载:桓公五年(公元前707年),螽。学者认为这是蝗灾的最早纪录。《农书》的作者王桢曾根据《春秋》统计出春秋二百四十二年,书‘大有年’仅二,而水、旱、螽蝗,屡书不绝,我想《螽斯》等篇也从旁间接证明了《诗经》时代螽蝗为数也不少吧。好在比喻有两柄而复具多边(钱锺书语),诗人可以避开灾害不提,只拿螽斯羽的众多譬况子孙的济济——振振兮、绳绳兮、蛰蛰兮。
五 兔
有道是飞禽莫如鴣,走兽莫如兔,但在《兔罝》一诗中,兔并未正式露面,它只是作为定语来修饰后面的名词——罝。罝就是网,兔罝就是猎人用来捕兔的网:
凡网取禽兽,必筑橛于地,而以捕器网之。罝兔亦如是也。(陈奂《诗毛氏传疏》)
橛(木桩)实则是兔罝的木质部分,就像书画挂轴的天杆和地杆,橛应该也位于网的两头,便于人们布网于地、收网于手。
在童年的山居岁月中,我曾目睹捕鱼者傍晚布网于溪底,网的两端四角或用木桩或用石块固定于河床的两岸,然后就回家等鱼儿从上游下来落网了,肃肃兔罝/椓之丁丁则是描写在林中岔路上敲桩布网待兔的情形。捕没捕到兔并不重要,诗人主要是以肃肃(闻一多《诗经新义》:肃,当读为缩,缩犹密也)的兔网比拟和赞美赳赳武夫是公侯干城,是他们严实的挡箭牌、血肉长城。
为什么用兔不用其他动物来兴起公侯云云呢?年湮代远,我们不妨胡思乱想一通。在《周礼》庖人一职所掌理的野味之中,兔与鹿、夜猪等同属六兽之列,早早就作为宫廷食品供公侯君子之流大快朵颐了。故《瓠叶》诗云:有兔斯首/炮之燔之/君子有酒/酌言献之;顾炎武《日知录》也说:宾客之设不过兔首炰鳖之类。现代营养学证明,兔肉鲜嫩,瘦肉多,脂肪低,易消化,所含蛋白质比牛、羊、猪肉皆高,确属食品之上味(苏东坡语)。如此这般,自然有人捕来孝敬公侯咯。
中国人食兔渊源有自,而西方国家多少有所顾忌,因为《圣经·旧约》曾谆谆告诫耶和华的子民:兔、骆驼等倒嚼而不分蹄的动物的肉不可以吃,死的不可以摸,都与你们不洁净。恐怕也由于这个缘故,西方经典内就缺失了《兔罝》、《瓠叶》之类的兔文学。与西人截然相反,我们的先民不但不觉得兔不洁净,而且还赞扬其性怀仁,能彰吾君之德馨(蒋防《白兔赋》),难怪冰清的月神嫦娥要养一只玉洁的兔子当自己的宠物了。
《关关雎鸠》
《硕鼠》
六 鲂
如果雎鸠真是鱼鹰,那么《关雎》一篇就隐隐然有一鱼在,好比弦外之音。活鱼真鱼有名有样地正式亮相,则要等到《汝坟》末章:
鲂鱼赪尾
王室如毁
虽则如毁
父母孔迩
国语打一个生肖
鲂鱼又叫鳊鱼,《本草纲目》鳞部第四十四卷载:
鲂,方也;鳊,扁也;其状方,其身扁也。……鲂鱼处处有之,汉沔尤多。小头缩项,穹脊阔腹,扁身细鳞,其色青白。腹内有肪,味最腴美,其性宜活水,故《诗》云岂其食鱼/必河之鲂(见《陈风·衡门》——赶秋按)、俚语云伊洛鲤鲂,美如牛羊。又有一种火烧鳊,头尾俱似鲂,而脊骨更隆,上有赤鬣连尾,如蝙蝠之翼,黑质赤章,色如烟熏,故名。其大有至二三十斤者。
诗人在汝水(位于今河南临汝至新蔡一带)畔所见到的红尾鲂莫非就是这种火烧鳊?
《毛传》:赪,赤也,鱼劳则尾赤。认为是普通的青白鲂劳累后,尾巴就变红了,恰似汽车防盗灯遇到情况。这不过是臆测之词,不足取信。其实尾红是鲂发情时的正常表现,形容未见君子的妻子的性饥渴。王者大也,毁者火也,欲火焚身犹如大房子烧着了,兼喻鱼与人。虽然情热委实难以自控,但父母就在近旁需要照顾,也只好强忍着不去寻找爱人。作为一首先秦的性爱诗,《汝坟》无疑是非常成功的,但这绝对离不开那尾小小的鲂鱼对诗人的启发。
七 麟
马、兔是十二生肖家族的成员,麟则为四灵之一,灵有神明、祥瑞诸义,但最让人津津乐道的却是麟的仁。据说在所有动物之中,只有它不用足、额、角去伤害其他动物或者植物,拿今天的话说,就是走路都深怕踩死了蚂蚁,更甭说用足踢人、用额抵人、用角触人了。拿仁兽与仁人一配合,就诞生了《拾遗记》孔子生之夕有麟吐玉书于阙里人家、《公羊传》孔子遇麟涕沾袍的奇美故事。而故事的寓意总不外乎有王者则至,无王者则不至、有道则现,无时不出之类,麟俨然成了世道的晴雨表。
临危打一个生肖
在《麟之趾》一诗中,麟的仁厚则直接被借来比况、歌颂公子、公姓、公族的仁厚。后世以麟趾呈祥为祝辞,即源出于此。值得注意的是麟之趾、麟之定麟之角这种句法,与前面的螽斯羽如出一辙,这也反过来证明读螽斯羽若螽之羽确乎不错。
问世间麟为何物?《说文解字》答曰:大牝鹿也。牝者母也,仁厚、慈祥正是十足的母性。在古人的心目中,她既是灵,其配偶也应该不是凡兽,所以便用麋身,牛尾,一角这种怪模样来描述它,最终于《宋书·符瑞志》内合为一物:麒麟者,仁兽也。牡曰麒,牝曰麟。这些都是后话。《诗经》时代所谓麟虽已被附会为仁兽,但它毕竟还是凡间真实存在的生灵。
八 鹊与八哥
英国考古学家Mortimer Wheeler曾经指出:我们正在发掘的不是物,而是人。我们梳理《诗经》里的动物,窥见的又何尝不是当时与这些动物共处的人物呢?当然,离我们最近的要数记下这些动物的无名或有名的先秦诗人了。
创作《鹊巢》的诗人看见:喜鹊在树上筑好了巢,八哥(释鸠为八哥,详见焦循《毛诗补疏》)却飞来居住;便想到:男方准备好新房,用百辆马车去迎娶新娘来入住。这种联想很自然,既可以是先后关系,所谓鹊噪则喜生(《禽经》旧题张华注),先睹喜鹊,后出喜事;也可以是同时并进的场景,树上鸠占鹊巢、叽叽喳喳,地上男婚女嫁、热热闹闹。
郭沫若散文《杜鹃》告诉大家:
杜鹃是不营巢的,也不孵卵哺雏。到了生殖季节,产卵在莺巢中,让莺替它孵卵哺雏。雏鹃比雏莺大,到将长成时,甚至比母莺还大。鹃雏孵化出来之后,每将莺雏挤出巢外,任它啼饥号寒而死,它自己独霸着母莺的哺育。莺受鹃欺而不自知,辛辛苦苦地哺育着比自己还大的鹃雏,真是一件令人不平、令人流泪的情景。
相形之下,八哥占鹊巢则要文明得多。据焦循观察,每年农历十月之后,喜鹊要迁移到其他地方去避岁,八哥见其留下空巢,便搬了进去,好像主要也是为了产卵。由此观之,《晋书》乌鹊争巢,鹊为乌杀、《隋书》乌鹊通巢都只不过是些空穴来风似的喻辞罢了。要不然,就是乌鸦替八哥背了黑锅,真真比窦娥还冤!
小时候,我也曾好奇地眺望过那高树桠间的鹊巢,但喜鹊究竟会不会盲目地帮八哥带孩子,却不得而知。恐怕等它度假回家,小八哥的翅膀已经硬了。虽然《庄子》、《荀子》都说每当盛世人们可以攀援上树俯而窥鹊巢,而鹊还不会被惊飞,但我终究没有足够的胆量与臂力去效仿此举。
九 草螽
《召南·草虫》诗云:
喓喓草虫
趯趯阜螽
未见君子
忧心忡忡
有的注家认为草虫是蝈蝈,阜螽是蚱蜢,显然忽视了那两句的互文见义之法。其实,草虫就是阜螽,阜螽就是草虫,喓喓拟其叫声,趯趯写其跳貌,花开两朵,各表一枝。
李时珍说蚱蜢有若干种,阜螽是它们的总名:在草上者曰草螽,在土中者曰土螽,似草螽而大者曰螽斯。而江东呼为蚱蜢,谓其瘦长善跳,窄而猛也(详见《本草纲目》虫部第四十一卷)。李氏训蚱为窄,训蜢为猛,依然用的是音训释名这个老法子,我们尽管姑妄听之、姑妄信之。
害了相思病的女子爬上南山采摘蕨菜、薇菜,阜螽在草丛中又叫又跳,叫得愈起劲,女人心里就愈忧愁、愈伤悲。虽然未见君子才是症结所在,但阜螽的叫声也给她添了不少乱,因为这种大幅度、高频率的叫声不是乐音,而是噪音,自然会干扰人的情绪,李清照《行香子》词草际鸣蛩/惊落梧桐/正人间天上愁浓即为最恰切的旁证。并且螽叫还有个副作用,就是跟蕨、薇一道暗示出季节已到了萧瑟兮草木摇落而变衰……哀蟋蟀之宵征(《楚辞·九辩》)的秋天。因为蕨菜秋、冬可采,而阜螽冬有大雪,则入土而死(《本草纲目》虫部第四十一卷)。
十 鼠
《行露》那些穿我屋的雀显然跟《小雅·黄鸟》那些啄我粟的黄雀是一丘之貉,此处可以略去不提,我们只说说穿我墉的大坏蛋——鼠。从表面看,鼠是离我们最近的动物,常常和人同处一室;从内层看,鼠基因的排列组合绝大部分都与人类相同,以致于有科学家论断人类起源于美国的老鼠。基于此,《行露》、《相鼠》、《硕鼠》等诗篇以鼠起兴并讽刺人事就毫不奇怪了。
《行露》问谁谓鼠无牙,即罗隐《蟋蟀诗》所谓鼠岂无牙,《相鼠》答鼠有齿,牙者齿也。诗人认为人有礼、仪应像鼠有牙齿一样正常,然而却偏偏有人逼娶民女,私欲不能得逞,便反咬一口,要诉讼该女子,这种无止(耻)之徒不死何为?而那些贪残统治者尸位素餐、不劳而获,也是一种无耻的表现,他们被诗人骂为硕鼠。硕者大也,鼠大欺主,我们惹不起还躲不起吗?
逝将去女
适彼乐土
乐土乐土
爰得我所
我们不干了,不再为你们卖命了,誓要另找出路、另谋职业。这颇有点今人所谓炒老板鱿鱼的意味,好不痛快!
如果讲《行露》之鼠、《相鼠》之鼠所携带的感情色彩尚处于中性的话,那么《硕鼠》之鼠则彻彻底底是个贬义符号。《诗经》以降,雅俗文艺中的鼠的形象与性质就始终在这两者之间摆荡,让人既恨又爱。
十一 羊
正如兔在《兔罝》中是个画外音、到了《兔爰》、《巧言》里才正式曝光一样,《羔羊》、《羔裘》(《郑风》、《唐风》、《桧风》各有一篇)内的羔羊也只是个死板的定语,它的正面出场则要等到《君子于役》。
羔羊之皮用素丝缝制,再加上豹饰,便做成了如濡、如膏的羔裘,这是公务员或贵族(邦之彦兮)才能享用的奢侈品。诗人用逍遥、翱翔等词来形容他们在朝、堂之上穿着羔裘游逛的闲逸,其中翔字殊堪玩味。《说文解字》翔,回飞也,原本是鸟类的行为。曹植《梁甫行》诗狐兔翔我宇、毛泽东《沁园春·长沙》词鱼翔浅底等又以之写走兽与水产。不管是水、陆、空哪一栖,这些总还不离动物。《桧风·羔裘》倒好,竟别出心裁以之写人。我想这多半出于押韵的考虑,还有就是裘白如羽,穿上它来来往往,很容易让人想起那回飞的白色鸟儿。不过以翔写人最成功的句子应该算《穆天子传》卷三六师之人翔畋于旷原,英姿飒爽的军人骑着骏马在旷野上来回追猎着走兽,多像盘旋高空的猛禽啊!曹植乐府歌辞白马饰金羁/连翩(参看《说文解文》翩,疾飞也、《泮水》翩彼飞鴞等——赶秋按)西北驰略微似之,气势却大为逊色。
孔颖达疏羔羊之皮云:
小羔大羊,对文而异。此说大夫之裘,宜直言羔而已,兼言羊者,以羔亦是羊,故连言以协句。
此处的羊是虚字,是为凑够四言而添加的,所以后面的诗径直称作羔裘。《七月》曰杀羔羊则反之,跻彼公堂用来祭祀的应该是大羊,连言羔也是为了协句。
日之夕矣
羊牛下来
君子于役
如之何勿思
日落崦嵫,羊呀牛呀也从山上下来了,君子出差在外,却不知归期,教我如何不想他呀?拿羊之类的家畜来写景抒情,这显然出自最得本地风光三昧的民间诗人之手。像陶渊明那种士大夫诗人虽已归田在乡,依然喜欢弹山气日夕佳/飞鸟相与还、鸟倦飞而知还之类的雅调,羊们很难插足他们的字里行间。
十二 麕与狗
麕,獐也,鹿属。中国古代法定教材《诗集传》的作者如是说,《野有死麕》第二章的鹿就是指的这种麕。首章是两组特写镜头:
野有死麕
白茅包之
有女怀春
吉士诱之
一、郊外躺着一只死獐子,有人怕它被弄脏了,便用白茅草包了起来;二、怀春的男女正在
幽会。周围的环境则留在第二章和尾章交代,这是离人家户不远的野外(即林,《毛传》:郊外曰野,野外曰林)如果吉士对如玉的美女诱之不足又继之以粗手大脚,极易引起尨也吠。
《毛传》认为尨,狗也,而男女非礼相侵则狗吠。从《野有死麕》始作俑而后,历代诗文描写儿女私情仿佛总离不开狗,例如李商隐《戏赠任秀才》中那只卧锦裀的乌龙、裴铏《传奇》中那头漕州孟海猛犬。贾岱宗甚至专门写赋赞美大狗昼则无窥窬之客,夜则无奸淫之宾,它既能防盗盗物,也能防人偷人。稍微世故一点:外贼来了才吠,获取主人的宠爱;外遇来了就不作声,博得主妇的欢心。有女怀春虽然乐意吉士诱之,但她极怕尨也吠,因为她要么不是它的主人,要么是,它却并不世故、识趣。
十三 猪
钱锺书小说《围城》引书称人家小儿要易长育,每以贱名为小名,如犬羊狗马之类,而我们的古人好像并不觉得在姓名内采用猪字很贱,例如被贾谊《新书》频频提及的汉朝功臣陈豨(扬雄《方言》:南楚曰豨,吴扬曰猪;何承天《纂文》:渔阳以大猪为豝,齐徐以小猪为豨),竟以猪作为大名,再如《西游记》里鼎鼎大名的猪八戒,猪俨然成了他的尊姓。
在驺虞(《新书·礼》:驺,天子之囿也;虞者,囿之司兽者也)眼里,猪可不是什么美名,而是天子盘中的美餐。在诗人眼里,能够一箭双雕、一石三鸟的猎人并不值得赞叹(于嗟乎),只有那壹发五豝(我不同意像马瑞辰《毛诗传笺通释》那样释壹为发语词,全句意思应该是:连续五次都以一箭射毙一猪。《小雅·吉日》称这种壹发而死为殪)的虞人才是最棒的。
天子之家崇尚黄色,兔以皎如霜辉(蒋防《白兔赋》)最为人所喜闻乐见,猪则以乌黑者为贵。所以,它曾被人冠以乌羊、乌将军、黑面郎等称号;今人常呼煤炭为乌金,而唐拱州人畜猪致富,号猪为乌金(张鷟《朝野佥载》)。俗语云穷不丢猪,富不丢书,书中有黄金(当然也有乌金,如《诗经·驺虞》),但要人去读去找,而猪全身是宝,不管你吃不吃它,它活生生就是一大块金子。
阴沟打一个生肖
如果您对本站有任何建议,欢迎您提出来!本站文章来自用户发布,如果侵犯了您权益,请联系我们删除!